Apuntes del II foro_completo

Subimos el texto completo de apuntes del foro de Justo F. Isasi. Parte I y II.

Open publication - Free publishing - More arquitectura

Apuntes del II foro del MAH_Justo F. Isasi

Lanzamos la primera parte del artículo resumen del II Foro del MAH: Hacia una nueva arquitectura del hospital, que ha elaborado Justo F. Isasi, moderador de la mesa. Interesantes apuntes que recogen algunas de las ideas fundamentales de todo lo que hablamos.

Open publication - Free publishing - More arquitectura

También podéis descargaros aquí el documento.

El II foro del MAH en Diario Médico.

Publicamos el artículo de David Rodríguez Carenas que ha salido en Diario Médico sobre el II foro del Mah: Hacia una nueva arquitectura del hospital. ¿Y tú?, ¿estuviste en el foro?, ¿qué te pareció? Deja tu comentario.

Open publication - Free publishing - More arquitectura

II foro del MAH: Hacia una nueva arquitectura del Hospital

El próximo viernes 8 de junio a partir de las 17h tendrá lugar el II Foro del MAH en el edificio remodelado de las Escuelas Pías de San Antón, hoy nueva sede del COAM. (Ver mapa)

Bajo el lema Hacia una nueva arquitectura del Hospital se plantean 6 cuestiones como punto de partida que resumimos a continuación.

1.- ¿Existe una Arquitectura de la Medicina?

La especialización condujo al proyecto de arquitecturas específicamente hospitalarias, como a otras arquitecturas de aeropuertos, transportes, viviendas o escuelas, las grandes metas del bienestar del siglo. Pero, como suele suceder con los edificios complejos, a menudo la función que les da sentido se encuentra más avanzada que su arquitectura, y el juicio sobre la función compleja eclipsa el juicio sobre la arquitectura. Por ello haríamos bien en distinguir en el debate lo que corresponde a la crítica de arquitectura, de la crítica de  política sanitaria o de medicina en el llamado Estado del Bienestar.

2. ¿El Plan Funcional define el proyecto de hospital?

El mito de la planificación ha llevado a una situación poco sostenible… Los proyectos ¿no están excesivamente basados en las funciones entendidas como conjuntos preconcebidos de espacios y dimensiones? Hoy los proyectos  no pueden proponer alternativas o interpretaciones porque no serán juzgados por personas capaces de interpretar la realidad, sino todo lo contrario: por personas con el propósito manifiesto de mantener una rutina administrativa de baremos o de listados y a menudo contaminadas por la intención electoral o por algo peor...

3.-¿ Qué hace buena la arquitectura de un hospital?

La experiencia de los hospitales se valora generalmente  en términos de calidad de prestación, pero casi nunca en términos de calidad de experiencia de la arquitectura.

El principio fundamental de la arquitectura sigue siendo el de que el todo es más que la suma de las partes, que no es sólo no es una cuestión ética y estética, sino de un desafío a la articulación inteligente de la arquitectura de la complejidad.

4.- ¿Cómo plantearse hacer hospitales de otra manera?

El juicio específico desde la arquitectura es necesario para que el edificio de la ciencia médica sea satisfactorio. El juicio y la experiencia pertenecen aquí al conocimiento de la arquitectura,  más allá del oficio de constructor o de administrador de hospitales. Conocemos de sobra  la inconsistencia de edificios que cumplen todos los requisitos administrativos y no se pueden experimentar como arquitectura sino como entornos difíciles, incomprensibles y a menudo hostiles. Y esto es importante porque los arquitectos que construyen para los tópicos/paradigmas vigentes de la administración sanitaria apenas parecen ser conscientes de estar construyendo algo de otro tiempo.

5.- ¿Que va a cambiar o podria cambiar técnicamente en la manera de proyectar y construir un hospital?

¿La arquitectura consiste sólo en construir edificios de cierta manera y según ciertos procesos administrativos establecidos, o consiste también en plantear de otra forma la satisfacción de los problemas, de repensar la estructura del problema?

La configuración del nuevo hospital…¿no será fruto de un modelo aceptado sin mucha inteligencia? ¿Cómo se reparten los saberes al proyectar un nuevo hospital, al programar, concursar y juzgar un proyecto?

6.- La gran cuestión: ¿qué hospitales vamos a hacer?

Naturalmente, esta es la pregunta por la solución desconocida, y sería un error creer que el siguiente hospital es el mismo pero con cambios; una variante de los últimos diez proyectos, el tópico puesto al día. Pero es lo que sucederá casi inexorablemente si mañana hubiera que programar otro hospital aquí o allá.

Un nuevo hospital sólo puede sugerir un nuevo modelo, una nueva experiencia arquitectónica y médica, si puede organizar y exhibir un edificio que ayude a comprender y a hacer posible la evolución de la medicina colectiva y sus procesos de investigación y curación.   

MODERADOR: JUSTO F. ISASI
Participan: ENRIQUE BACA, ANTONIO BURGUEÑO, REINALDO RUIZ-YÉBENES, RAFAEL DE LA HOZ, PEDRO GARCÍA BARRENO, ALBERT PINEDA, CARLOS LAMELA.

Las plataformas de arquitecturas

Queremos recomendar, para los que no lo conozcáis, el blog de origen chileno Plataforma de Arquitectura. Además de publicar noticias, eventos, entrevistas,  reseñas de libros...etc.  cuenta con un buen archivo digital de arquitectura contemporánea principalmente iberoamericana. Resulta una herramienta muy útil como buscador de proyectos; suelen publicar buenas fotografías, planos y en alguna ocasión también croquis. Está organizado por secciones y categorías, una de estas últimas es de arquitectura hospitalaria en la que podéis encontrar algunos ejemplos variados de hospitales pero también de centros de salud, institutos de investigación, clínicas exclusivas, etc... Algunas tan excéntricas como la de F. Gehry en las Vegas.
Descubrimos que esta categoría es una de las menos nutridas: sólo 49 proyectos de esta inmensa plataforma por la que pasan y curiosean millones de arquitectos están etiquetados dentro de este apartado. Parece que está algo desligada la actualidad arquitectónica que interesa y de la que hablan los arquitectos entre ellos, con la de la arquitectura de los hospitales: es como si fuera una prima rara y lejana que no se le entiende cuando habla y por eso da pereza invitarla a las fiestas. Así el ejercicio de crítica arquitectónico muchas veces se disuelve y mezcla con el de los modelos de gestión o planificación y las controversias políticas. Será por su complejidad o por la integración de competencias, pero es también el único programa, junto con el de  los aeropuertos, que no se propone en las escuelas de arquitectura en la asignatura de proyectos. Consideramos fundamental traer a primer plano la Arquitectura en el debate sobre los lugares de curación. Esperamos que en el próximo foro podamos profundizar y debatir sobre ello.

Sanar la sanidad

En este enlace podéis leer el interesante artículo de opinión de Enrique Costas Sanar la Sanidad, publicado el pasado 17 de Mayo por El País.

Enrique Costas Lombardía es economista y fue uno de los encargados de realizar el Informe Abril, un análisis del sistema sanitario encargado por Felipe González en 1991.
Del mismo autor también podéis leer este otro artículo del pasado mes de enero, sobre el copago sanitario.